मणि शंकर अय्यर द्वारा 1962 में चीन के हमले पर बयान से राजनीति में बवाल

19 टिप्पणि

• 

  Nikhil Shrivastava

  मई 29, 2024 AT 20:05

  1962 का युद्ध आज भी लोगों के ज़बान पर जड़ है, और इस बयान से फिर से वही बवाल उठ गया है।

• 

  Aman Kulhara

  मई 30, 2024 AT 01:38

  इतिहास को सच्चाई से जोड़ना जरूरी है, लेकिन राजनीतिक मंच पर इसे हथियार बनाना खतरनाक है।
  भाजपा की इस प्रतिक्रिया से स्पष्ट होता है कि वे इस मुद्दे को अपने लिये इस्तेमाल करना चाहते हैं।
  साथ ही, कांग्रेसी लोग भी इसे सही तरीके से पेश नहीं कर पा रहे।

• 

  ankur Singh

  मई 30, 2024 AT 07:12

  एक बार फिर राजनीति ने इतिहास को अपने फंदे में फँसाया है; यह बकवास सिर्फ वोट हासिल करने की दावेदारी है।
  असली मुद्दा तो राष्ट्रीय सुरक्षा है, न कि झूठी बातें घुमाना।
  ऐसे बयान से देशभक्ति का प्रयोग करके जनता को गँवाया जाता है।

• 

  Aditya Kulshrestha

  मई 30, 2024 AT 12:45

  बिलकुल सही कहा तुमने, लेकिन कभी‑कभी पुराने काते से सीख लेना भी ज़रूरी है : )
  दिलचस्प बात है कि लोग इसपर ही फँसते हैं।

• 

  Sumit Raj Patni

  मई 30, 2024 AT 18:18

  मणि शंकर अय्यर का यह बयान राजनीतिक हवाओं में नई लहरें खड़ी कर रहा है, और हमें इस पर गहराई से विचार करना चाहिए।
  पहले तो यह समझना ज़रूरी है कि 1962 का युद्ध भारतीय इतिहास का एक दर्दभरा अध्याय है, जिसका स्मरण अभी भी कई लोगों को सताता है।
  दूसरे, इस तरह के बयान को अगर केवल विपक्षी ताकतों को कमजोर करने के लिए इस्तेमाल किया गया तो यह लोकतंत्र की बुनियाद को हिला सकता है।
  फिर भी, इतिहास को बयानों में बदलना और फिर उनसे राजनीति चलाना, यह एक पुरानी रिवाज है जो आज भी जीवित है।
  भारत‑चीन संबंधों में वर्तमान तनाव को देखते हुए, इस मुद्दे को फिर से उठाना दोधारी तलवार हो सकता है।
  दूसरी ओर, कांग्रेस के नेता सही बात कर रहे हैं कि इतिहास को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता, बल्कि उससे सीख लेना चाहिए।
  यदि हम 1962 के राजनैतिक और सैन्य गलतियों को समझें तो भविष्य में ऐसी स्थिति को संभालने की ताकत बढ़ेगी।
  भाजपा की कड़ी निंदा यह दर्शाती है कि वे राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता देना चाहते हैं, पर कभी‑कभी यह बात भी बहुत अधिक राजनीतिक प्रयोजनों के लिए इस्तेमाल हो जाती है।
  मीडिया का इस पर धूम मचाना भी दर्शाता है कि जनमत को कैसे मोड़ा जा सकता है।
  आखिरकार, जनता को भी इस उठापड़ को समझते हुए अपने विचार बनाना चाहिए, बजाय कि सिर्फ राजनीति की थाली पर झकझोरना।
  इतिहास की सच्चाई को सामने रखना और उसे धुंधला नहीं करना, दोनों पक्षों के लिए फायदेमंद है।
  देश की संप्रभुता की रक्षा में कोई भी बग़ैर तर्क के बयान खतरनाक हो सकते हैं।
  सबसे महत्वपूर्ण यह है कि इस बहस को शांति और समझदारी से आगे बढ़ाया जाए, न कि निरन्तर सेंसरशिप और ध्रुवीकरण से।
  हम सभी को इस अवसर को शिक्षा के रूप में लेना चाहिए, और भविष्य की नीति‑निर्धारण में इसे अपनाना चाहिए।
  अंत में, याद रखें कि राजनीति और इतिहास दोनों को सम्मान देना ही हमारे लोकतंत्र को सुदृढ़ बनाता है।

• 

  Shalini Bharwaj

  मई 30, 2024 AT 23:52

  बहुत बढ़िया विश्लेषण है, लेकिन राजनीति को आगे बढ़ाने से पहले जनता को सही जानकारी देना और भी जरूरी है।

• 

  Chhaya Pal

  मई 31, 2024 AT 05:25

  मैं मानता हूँ कि इस तरह के बहसों में अक्सर दो पहलू छूट जाते हैं: एक तो भावनात्मक प्रतिक्रिया और दूसरा तथ्यों की गहरी जाँच।
  जब कोई वरिष्ठ नेता इतिहास को लेकर कुछ कहता है, तो तुरंत ही मीडिया उसे ख़बरों की दौड़ में बदल देता है, जिससे असली मुद्दे का महत्व कम हो जाता है।
  देश की लोकतांत्रिक प्रक्रिया में हमें ऐसे बहसों को संतुलित रखने की जरूरत है, न कि उन्हें भावनात्मक उथल‑पुथल में बदलने की।
  साथ ही, यह भी सच है कि 1962 के युद्ध की स्मृति अभी भी कई लोगों के दिलों में दर्द लेकर है, और इसे नज़रअंदाज़ करना भी उचित नहीं।
  हमें इस बात को समझना चाहिए कि इतिहास के पन्ने सिर्फ आँकड़े नहीं, बल्कि लोगों की ताक़त और कमजोरी दोनों को दर्शाते हैं।
  उसी वजह से, जब कोई इस मुद्दे को उठाता है, तो हमें भावनात्मक रूप से नहीं, बल्कि विवेकपूर्ण ढंग से देखना चाहिए।
  यदि हम इस सबको समझदारी से लेते हैं, तो यह बहस हमारे राष्ट्रीय सुरक्षा की दिशा में सकारात्मक कदम बन सकती है।

• 

  Naveen Joshi

  मई 31, 2024 AT 10:58

  सच में, भावनाओं में फंस कर कुछ नहीं घड़ता, बेस्ट पॉइंट्स।

• 

  Gaurav Bhujade

  मई 31, 2024 AT 16:32

  ऐसे समय में जब भारत‑चीन सीमा तनाव फिर से बढ़ रहा है, तो हमें इतिहास से सीखने की जरूरत है, न कि केवल जीत‑हार की बातें करने की।
  भाजपा की कड़ी आवाज़ यह दिखाती है कि वे सुरक्षा को प्राथमिकता देना चाहते हैं, लेकिन ऐसा करने में अगर तथ्य को तोड़‑मरोड़ कर पेश किया जाए तो वह भी समस्या बन सकती है।
  कांग्रेस का भी कहना है कि इतिहास को छुपाना नहीं चाहिए, बल्कि उसे खुलकर देखना चाहिए।

• 

  Chandrajyoti Singh

  मई 31, 2024 AT 22:05

  इतिहास का सही विश्लेषण ही हमें भविष्य की चुनौतियों से निपटने में मदद कर सकता है; आपकी बात से मैं पूरी तरह सहमत हूँ।

• 

  Riya Patil

  जून 1, 2024 AT 03:38

  सही है, राजनीति को राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर खेलना एक बहुत बड़ी गलती है।

• 

  naveen krishna

  जून 1, 2024 AT 09:12

  बिलकुल, इस बवाल में लोग सिर्फ अपने स्वार्थ देख रहे हैं, जनता को भुला रहे हैं।

• 

  Disha Haloi

  जून 1, 2024 AT 14:45

  यह केवल एक राजनीतिक चाल है, देश को नुकसान पहुंचाने वाला!

• 

  Mariana Filgueira Risso

  जून 1, 2024 AT 20:18

  वास्तव में, इस तरह के बयान से सिर्फ पार्टियों को ही फायदा होता है, जनता को नहीं।

• 

  Dinesh Kumar

  जून 2, 2024 AT 01:52

  जब तक हम अपनी सीमा की सुरक्षा को लेकर एकजुट नहीं होते, तब तक कोई भी बयान सिर्फ आवाज़ की लहर रहेगा।
  मेरा मानना है कि सभी राजनीतिक दल को मिलकर ठोस रणनीति बनानी चाहिए।

• 

  Hari Krishnan H

  जून 2, 2024 AT 07:25

  सही कहा, एकजुटता के बिना कोई भी नीति सफल नहीं हो सकती।

• 

  umesh gurung

  जून 2, 2024 AT 12:58

  इतिहास के इस चरण को मीडिया द्वारा अत्यधिक sensationalize किया गया है; हमें तथ्यों पर टिके रहना चाहिए।
  भले ही यह मुद्दा राजनीतिक हो, लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा को लेकर हर बयान को सटीक परखना आवश्यक है।

• 

  sunil kumar

  जून 2, 2024 AT 18:32

  बिल्कुल, इस तरह के विवाद में jargon‑heavy भाषा का प्रयोग केवल भ्रम को बढ़ाता है।

• 

  prakash purohit

  जून 3, 2024 AT 00:05

  मुझे लगता है कि इन सभी बहानों के पीछे गुप्त अंतर्राष्ट्रीय एजेंटे हैं, जो भारत को अपने हित में मोड़ना चाहते हैं।